감동도 중독된다

감동도 중독된다 - 남들을 감동시키고자 하는 사람들에게

Moving Addicted, to whom making others touched

 

TV, 라디오, 영화, 인터넷, 자기계발서 등에는 사람들에게 감동을 주는 이야기들이 많이 등장한다. 대표적인 감동적인 이야기는 라디오방송의 애청자 사연이다. 선택되어 방송이 된 사연을 제공한 청취자에게는 선택되었다는 명예와 함께 선물이 제공이 된다. 그런 당첨과 선물을 노리는 청취자들도 있다. 그런데 그들이 보내는 이야기들 가운데 당첨의 확률을 높이기 위하여 그들 자신이 만들어 낸 ‘꾸며낸 감동이야기’들이 많이 있다고 한다.

 

SNS에서 ‘좋아요’ 클릭과 칭찬과 격려의 댓글을 많이 받을 수 있는 방법은 건조하고 논리적인 내용보다 ‘감성을 자극하는 것’이 좋은 방법이다. 그래서 사람들에게 감동을 줄 수 있는 ‘감동이야기’를 많이 이용하는 경우가 있다.

 

처음에는 자신이 어떤 글이나 동영상을 보고 감동했기에 주변에 소개하기 위해 공유하는 정도의 순수한 나눔의 의도였지만, 몇 번 그런 경험이 반복이 되면 더 좋고, 아름답고, 감동적인 이야기와 동영상을 일부러 찾아다니는 자신의 모습을 발견할 수 있다. ‘감동이야기 중독’의 증상이다. 심한 경우는 감동이야기를 자신이 만들어내기도 한다. 그런 이야기의 내용을 자세히 보면 꾸며낸 이야기라는 것을 추측할 수 있다. 창작물도 있고, 외국의 것을 편집한 것들도 보인다.

 

그런데 설교에 있어서도 꾸며낸 감동이야기가 나올 수 있다. 성경 본문은 꾸며낸 이야기가 될 수는 없지만 예화는 그럴 가능성이 있다.

 

가짜 예화

 

‘무엇을 설명하기 위한 비유’를 들기 위한 예화인 경우, 이솝 우화나 영화 같은 꾸며낸 이야기를 예화로 사용할 수 있다. 하지만 청중의 감동을 ‘극대화’하기 위한 대부분의 예화는 실화를 많이 사용한다. 그래서 설교자도 감동적인 예화 찾기에 중독이 될 수도 있다. 그러다가 감동적이라는 이유 때문에 꾸며낸 가짜 예화를 사용하는 실수도 한다.

 

그 대표적인 예가 피오렐로 라 가르디아(Fiorello La Guardia, 1882-1947) 뉴욕 전(前)시장의 감동적인 재판 이야기이다. 한국의 교회들에서는 그가 뉴욕 시장이 되기 전에 전직 판사라고 과장까지 섞여서 소개가 된다. 어쨌든 그가 빵을 훔친 가난한 노인을 유죄로 판결하면서 10달러 벌금을 물게 하고 그 노인으로 하여금 범죄를 저지르게 한(어려운 이웃을 돕지 못했다는) 시민들도 책임이 있다면서 즉석에서 자신의 모자를 벗어 모금을 하여 그 벌금을 내게 한 이야기이다. 그 이야기가 사실인지 아닌지는 밝혀진 것이 아닌데 지금도 강단에서 가장 많이 쓰이는 예화 중의 하나로 사용이 되고 있다.

According to ‘Try and Stop Me’ by Bennett Cerf, La Guardia often officiated in the municipal court. He handled routine misdemeanor cases, including, according to Cerf, that of a woman who had stolen a loaf of bread for her starving family. Cerf states that he insisted on levying a fine of ten dollars, then said "I'm fining everyone in this courtroom fifty cents for living in a city where a person has to steal bread in order to eat!" He passed a hat and gave the fines to the defendant, who left the court with $47.50. There is, however, no convincing proof of this anecdote. http://en.wikipedia.org/wiki/Fiorello_H._La_Guardia

 

The Boiled Frog

 

끓는 물속에 개구리를 집어넣으면 즉시 뛰어 나오지만, 개구리를 차가운 물에 넣고 서서히 물을 데우면 개구리가 그 속에서 죽는다는 유명한 예화도 과학적으로 있을 수 없는 꾸며낸 이야기이다. 실제로 개구리는 물이 견딜 수 없을 정도로 더워지면 빠져 나온다.

 

사실을 근거로 해야 할 예화가 만일 꾸며낸 감동적인 이야기라면 그 예화를 이용해 전하고자 하는 성경말씀의 교훈까지 의심을 받을 수 있다.

 

설교자는 예화를 주로 인터넷이나 책을 통해 얻기 때문에 그 예화가 꾸며낸 이야기인줄을 본인도 모른다. 설교자 자신이 ‘끓는 물속의 개구리의 전설’이 될 수 있다.

 

그러나 ‘그 예화를 들은 누군가’는 그것이 가짜라는 사실을 알고 있다. 그가 혼자 웃고 마는 것으로 끝날 것으로 기대할 수 있을까?